Das Software-Unternehmen Schwerpunkt hat 90 Online-Antragswege deutscher Förderer geprüft. Keines der 53 Antragsformulare erfüllt schon auf der ersten Seite alle Anforderungen an barrierefreie Webinhalte. Selbst öffentliche Förderer, für die das Pflicht ist, fallen fast alle durch. Dabei sind die häufigsten Fehler schnell behoben.
Am 18. Oktober 2026 hat das Berliner Software-Unternehmen Schwerpunkt, das selbst Online-Antragsverfahren entwickelt, die erste Seite von 53 Antragsformularen und 37 Anmeldeseiten von Portalen gemessen, von Bürgerstiftungen bis zu Bund und Ländern. Maßstab waren die internationalen Richtlinien für barrierefreie Webinhalte (WCAG), geprüft per Programm, Tastatur und starker Vergrößerung.
Das Ergebnis
Alle 53 Formulare zeigen mindestens einen Befund, eines davon nur bei der automatischen Vervollständigung (siehe unten). 25 haben einen Fehler, den das Prüfprogramm als kritisch einstuft. Die Zahlen sind eher zu niedrig: Ein Prüfprogramm findet laut Hersteller im Mittel nur 57 Prozent der Probleme.
Ende 2025 lebten nach Angaben des Statistischen Bundesamtes in Deutschland gut 7,8 Millionen Menschen mit anerkannter Schwerbehinderung. Wer ein Pflichtfeld nicht ausfüllen kann, kann keinen Antrag stellen.
Die häufigsten Fehler
Der Browser kann nicht helfen. Bei 87 Prozent der Felder für Name, E-Mail, Telefon oder Anschrift fehlt das sogenannte Autocomplete, mit dem der Browser die eigenen Daten vorschlägt. Das hilft besonders Menschen mit Einschränkungen von Gedächtnis, Sprache oder Motorik.
Zu blasser Text. In 37 von 53 Formularen ist Text zu schwach vom Hintergrund abgesetzt.
Felder ohne Namen. In 26 Formularen fehlt einem Feld, Link oder Knopf eine Bezeichnung im Code. Ein Screenreader, der blinden Menschen den Bildschirm vorliest, sagt dann nur „Eingabefeld“.
Unsichtbare Markierung. Auf 26 der 90 Seiten sieht, wer mit der Tastatur arbeitet, nicht bei jedem Feld oder Knopf, welches Element gerade aktiv ist.
Kein Umbruch. Wer stark vergrößert, muss auf 23 Seiten waagerecht scrollen oder sieht Felder nur halb.
Rätsel gegen Spam. 14 Formulare verlangen eine sichtbare Aufgabe, etwa ein Bilderrätsel. Unsichtbare Prüfungen im Hintergrund kommen ohne aus.
Viele Fehler stecken in Vorlagen von Portalen und Formularerweiterungen. Eine Korrektur dort hilft allen Förderern zugleich.
Was Stiftungen einfach besser machen können
1. Selbst testen, zehn Minuten: Gehen Sie Ihr Formular nur mit der Tab-Taste durch und vergrößern Sie auf 400 Prozent. Kostenlose Werkzeuge wie Lighthouse oder WAVE finden mehr.
2. In der Vorlage korrigieren: Kontrast, Bezeichnungen, autocomplete, Pflichtfelder im Code kennzeichnen und das Sternchen erklären.
3. Anbieter in die Pflicht nehmen: Verlangen Sie einen Prüfbericht nach WCAG 2.2 AA, auch für Seiten hinter der Anmeldung.
4. Zweiten Weg nennen: Telefon oder E-Mail als Alternative und eine Adresse für gemeldete Barrieren.
5. Mit Menschen testen: Lassen Sie den ganzen Antrag prüfen, am besten von Menschen mit Behinderung.
Was gilt und was kommt
Für Bund, Länder und Kommunen ist Barrierefreiheit Pflicht, nach dem Behindertengleichstellungsgesetz und Landesrecht. Maßstab sind derzeit die WCAG 2.1. Für Formulare soll laut Verordnung des Bundes sogar ein „höchstmögliches Maß an Barrierefreiheit“ angestrebt werden (§ 3 BITV 2.0). Trotzdem verfehlen in unserer Messung 17 von 20 Antragsseiten öffentlicher Förderer mindestens eine dieser Anforderungen. Auch die amtliche Überwachung fand 2022 bis 2024 unter 7.239 geprüften Webauftritten keinen einzigen vollständig barrierefreien.
Private Stiftungen sind für Förderanträge meist nicht gesetzlich verpflichtet, wohl aber, wer online Tickets, Kurse oder Artikel an Privatleute verkauft (Barrierefreiheitsstärkungsgesetz, außer Kleinstunternehmen). Und die Anforderungen steigen: Die europäische Norm EN 301 549 gibt es seit September 2026 mit WCAG 2.2; sobald die EU-Kommission sie im Amtsblatt nennt, gilt sie als Maßstab. Die noch nicht beschlossene Reform des Behindertengleichstellungsgesetzes würde mehr überwiegend vom Bund finanzierte Einrichtungen verpflichten. Den Einzelfall lassen Sie rechtlich prüfen.
Grenzen der Messung
Gemessen wurde nur die erste Seite, ohne etwas abzuschicken. Die Auswahl ist nicht repräsentativ, Bürgerstiftungen stellen 34 der 53 Formulare. Ein Befund heißt nicht, dass niemand den Antrag stellen kann, aber dass Menschen auf ein vermeidbares Hindernis treffen.
Zur vollständigen Studie zu barrierefreien Webinhalten
Autor Friedrich Krone ist Geschäftsführer der Schwerpunkt FdG Labs UG (haftungsbeschränkt) in Berlin. Das Unternehmen entwickelt Online-Antragsverfahren für Stiftungen und Förderprogramme.
